Off-Topic :
K-Meleon Web Browser Forum
There has been much discussion & debate for a very long time about the pros & cons of computer operating systems.
For this user it has always boiled down to the simple question used in this post's title:
Who is in charge.
My answer is equally simple:
I am in charge of MY stuff.
By way of contrast it seems that many other folks are either unaware of this important facet of their tech exposures, or indifferent to it to some degree.
So - here I suggest a different way to look at it=>
Pretend for a minute here that you have a car which you are satisfied enough with; it ain't great and it ain't terrible - it's OK and gets the job done.
Some message comes to you from the folks who wrote the car's instructions (NOT the maker of the actual car itself) and they are telling you that as of some date your car's instructions will no longer be supported by them - so you'd better hurry to get a NEW CAR with the supported instruction set and that you must junk the old one (which still works perfectly well).
Folks all around you are now talking about how it is BAD to keep such an older car and that if we don't all do as we've been told, who knows what bad things could happen.
Worse even still, since cars use roads the older cars and the new cars will be on the same roads and if something BAD happens it will likely be blamed on the folks with older cars.
Not wanting to be the 'bad guy', you cave under to the peer pressure and do this.
Your new car has all sorts of features that seem quite impressive to you;
Until you begin to see how easily they screw up.
No more keys, for example - the car decides if it will allow you inside it - and to go to any destination you must tell it to the car and answer whether you agree to this a bunch of times before it will allow you to move so much as an inch.
You finally get used to this, and around a year later that same company which makes no cars, contacts you again saying they've found some errors in what they wrote, and they are offering a much improved set of instructions that works better AND it even makes your car look nicer.
All you have to do is agree to their terms, pick whether to get the economy or fancier version, pay a pretty big chunk of change - and install this thing.
Nobody knows why - but they've named this new version '7' and most folks who get it seem to like it lots better than the obnoxious thing that came before it, and wish to keep it for a good, long time.
Of course that it not in the plans of the instruction writers...
Next comes the strangest version of all (8 ??), which tries to make your car do things like a phone - which freaks loads of folks right out - and this is so scary bad that the (by now very rich & powerful instruction writers...) come out with a less scary version (8.1).
Then comes what many folks get really alarmed by - some even call it the 'carpocalypse'.
The writers got so caught up in their own seemingly endless power that they've chosen to FORCE the next 'upgrade' into all the cars which have a sort of 'back door' built right into them - and this supposed 'upgrade' starts taking over cars world-wide.
This gets really creepy too because the latest instruction set seems to remove ALL control from the car's users.
- The car has no user controls anymore;
- Users have to get the car to agree to where they want to go;
- These cars are able to tell their users that known places do not exist;
- The cars now report any & everything back to the instruction writers;
- All movements are tracked & recorded;
- Changes of all sorts are now made by the writers remotely anytime they want;
- While helplessly sitting in your car the car's screen shows you stuff chosen by the writers for their own control & profit.
And 'more', as the saying goes.
Sadly, most folks just need basic transportation - so they are now having to use cars over which they have no control and no idea how to regain control of.
Worst of all, everything is sealed 'by user agreement' and if anyone tries to make any changes that are not explicitly allowed by the all-powerful instruction writers, at minimum they are locked out of their own cars completely, and at worst their cars are taken away and they are sued into poverty for 'infringing upon the writer's intellectual properties'.
Imaginary scenario ??
Sadly - no, not really.
'X' has indeed arrived via forced means - not yet to cars, but wait a bit as newer cars & their black boxes & automations take stronger & stronger hold - all for people's 'safety & security', of course.
And having said all the above - just imagine how such forced control will be able to affect all forms of mass transport ?!?
OK, end of the imaginary portion and back to the actual world conditions imposed on tech gear buyers & users by some instruction writers who think they are 'all powerful'...
Yes, having a very nice, new computer or other device is very much like this now.
'Upgrades' are now forced 'for the user's own good' and multitudes of choices have been removed for the very same 'reason'.
After all - we are all just stupid users right ?!?
We are quite incapable of making our own choices and of choosing what is best for ourselves - right ?!?
All the above is why this veteran IT guy chose to quit the IT world; it became insulting to the intelligence to such a degree as to become quite unbearable.
(Good thing that Linux exists and does not (yet ??) resemble the above.)
Edited 1 time(s). Last edit at 06/26/2016 04:57PM by smallhagrid.
Hi,
Right with you ...
Here is a french translation ...
Qui est aux commandes ?
Il y a eu de nombreuses discussions et débats depuis fort longtemps sur les avantages et inconvénients des systèmes d'exploitation des ordinateurs.
Pour cet utilisateur, çà c'est toujours résumé à la question simple utilisée comme titre de ce message:
Qui est aux commandes ?
Ma réponse est tout aussi simple:
Je suis responsable de mes actes et choix.
En revanche, il semble que beaucoup d'autres gens sont soit ignorants de cette importante facette de leurs expositions technologiques, soit indifférents à un certain degré.
Donc, - ici, je suggère une autre façon de voir les choses =>
Imaginez une minute ici que vous ayiez une voiture dont vous êtes assez satisfait; elle n'est pas très spacieuse, ni terrible - mais elle est correcte et fait ce qu'on lui demande.
Certains messages des personnes qui ont écrit les instructions de la voiture (pas le fabricant de la voiture elle-même) vous disent qu'à partir d'une certaine date les instructions de votre voiture ne seront plus prises en charge - que vous feriez mieux de rapidement acquerir une nouvelle voiture avec le jeu d'instructions pris en charge et que vous devriez détruire l'ancienne (qui fonctionne pourtant toujours parfaitement).
Les gens autour de vous vous expliquent maintenant pourquoi il est mauvais de garder une telle voiture plus ancienne et que si nous ne faisons pas tout comme dit, qui sait les mauvaises choses qui pourront se produire.
Pire même encore, puisque les voitures utilisent les routes, les voitures plus anciennes et les nouvelles voitures partageront les mêmes routes et si quelque chose se passe mal, ce sera probablement à cause des voitures anciennes.
Ne voulant pas être le «méchant», vous obtempérez sous la pression des autres.
Votre nouvelle voiture a toutes sortes de fonctionnalités qui semblent assez impressionnantes pour vous;
Jusqu'à ce que vous commenciez à voir la manière dont ils vous phagocytent.
Plus de clé, par exemple - la voiture décide si elle vous permettra ou non d'entrer dans le véhicule - pour aller vers une destination, vous devrez le lui dire et donner votre accord un certain nombre de fois avant qu'il ne vous permette de vous déplacer d'un poil.
Vous finissez par vous y habituer, et environ un an plus tard, cette même société qui ne fait pas les voitures, vous recontacte en disant qu'ils ont trouvé des erreurs dans ce qu'ils ont écrit, et qu'ils offrent un ensemble amélioré avec beaucoup d'instructions qui fonctionneront mieux et rendront par là -même votre voiture plus jolie.
Tout ce que vous avez la possibilité de faire est d'accepter leurs termes, choisir pour la version économique ou amateur, payer une somme conséquente pour les changements - et l'installer.
Personne ne sait pourquoi - mais ils ont nommé cette nouvelle version '7' et la plupart des gens qui l'on obtenue semblent l'aimer davantage que la chose désagréable qui l'a précédée, et souhaitent le garder pour de bon, et très longtemps.
Bien sûr ce n'est pas dans les plans des rédacteurs des instructions ...
Vient ensuite la plus étrange de toutes les versions (8 ??), qui essaie de permettre à votre votre voiture de faire des choses comme le ferait un téléphone - qui effraie une foule de gens dès sa sortie - et cela est si effrayemment mauvais que le (maintenant très riche et puissant rédacteur d'instruction ...) sort rapidement une version un peu moins effrayante (8.1).
Puis vient ce que beaucoup de gens vraiment alarmés par la nouvelle version appellent même le «Carpocalypse».
Les auteurs se sont tellement sentis imbus de leur propre pouvoir apparemment sans fin qu'ils ont choisi de forcer la prochaine «mise à niveau» de toutes les voitures qui ont une sorte de «porte arrière» intégréé - et cette «mise à niveau» commence à concerner de plus en plus de voitures dans le monde entier.
Cela devient vraiment effrayant aussi parce que le dernier jeu d'instructions semble supprimer tout contrôle de la part des utilisateurs de la voiture.
- La voiture n'a pas plus de contrôle part l'utilisateur;
- Les utilisateurs doivent obtenir de la voiture de convenir de l'endroit où ils veulent aller;
- Ces voitures sont en mesure de dire à leurs utilisateurs que des lieux pourtant existants sont inconnus;
- Les voitures remontent maintenant tout aux rédacteurs d'instruction;
- Tous les mouvements sont suivis et enregistrés;
- Les changements de toutes sortes sont maintenant faits par les rédacteurs à distance et quand bon leur semble;
- Alors que vous étiez assis, impuissant dans votre voiture, l'écran de la voiture vous montre des trucs choisis par les auteurs pour leur propre contrôle et profit.
Et «plus», comme dit le proverbe.
Malheureusement, la plupart des gens ont juste besoin de fonctionnalités de base - de sorte qu'ils ont maintenant à utiliser des voitures sur lesquelles ils n'ont plus aucun contrôle et aucune idée de la façon d'en reprendre le contrôle.
Le pire est que tout est scellé "par l'accord de l'utilisateur» et si quelqu'un essaie d'apporter des modifications qui ne sont pas explicitement autorisées par les rédacteurs d'instruction tout-puissants, au mieux, ils sont éjectés de leur propres voitures, au pire leurs voitures sont enlevés et ils sont poursuivis financièrement pour 'avoir porté atteinte à la propriété intellectuelle du rédacteur».
Scénario imaginaire ??
Malheureusement - non, pas vraiment.
'X' est bien arrivé par des moyens forcés - pas encore aux voitures, mais attendez un peu les nouvelles voitures et leurs boîtes noires et leur automations de plus en plus fortes et intrusives - le tout , soit-disant, pour la sécurité de tous, bien sûr !!!
Et après avoir dit tout ce qui précède - il suffit d'imaginer comment un tel contrôle forcé sera en mesure d'influer sur toutes les formes de transport de masse?!?
OK, fin de la partie imaginaire et retour aux conditions du monde réel imposées aux acheteurs et utilisateurs par certains auteurs d'instruction qui pensent qu'ils sont «tout puissant» ...
Les «Mises à niveau» sont maintenant forcées »pour le bien de l'utilisateur» et une multitude de choix ont été supprimées pour la même «raison».
Après tout - ne sommes-nous pas tous les utilisateurs simplement stupidesn non?!?
Nous sommes tout à fait incapables de faire nos propres choix et de choisir ce qui est le mieux pour nous-mêmes - d'accord?!?
Tout ce qui précède est la raison pour laquelle ces vétérans de l'informatique ont choisi de quitter ce monde de l'informatique devenu insultant pour l'intelligence à un degré tel que cela devient tout à fait insupportable.
(Une bonne chose que Linux existe et ne ressemble pas (encore ??) à çà .)
A+
Mozilla/5.0 (x11; U; Linux x86_64; fr-FR; rv:38.0) Gecko/20100101 Ubuntu/12.04 K-Meleon/76.0
Web: http://jujuland.pagesperso-orange.fr/
Mail : alain [dot] aupeix [at] wanadoo [dot] fr
Ubuntu 12.04 - Gramps 3.4.9 - Harbour 3.2.0 - Hwgui 2.20-3 - K-Meleon 76.0 rc
Hi JujuLand.
Wow - that is amazing !!
I cannot read French, very cool that you have done that.
Thanks.
Great article, but should get more attention, not only this teeny tiny forum. From hearsay Reddit seems today the hip place in the center of attention...?
PS: tried to add a subject to the title :cool:
Thanks for your kind words Siria.
As to reddit or other spots - I just wrote the thing to share, so please feel free to copy/paste it anyplace if you are so inclined.
Given that I avoid social media I will likely just put a copy of it also at MDL and call it good.
Thanks, and Best Wishes.
PS: I changed the title as you suggested...
Edited 1 time(s). Last edit at 06/26/2016 04:58PM by smallhagrid.
All which isn't K-Meleon related.
Who is in charge ?? Users or Operating System ??
Posted by:
smallhagrid
Date: June 25, 2016 07:12PM
There has been much discussion & debate for a very long time about the pros & cons of computer operating systems.
For this user it has always boiled down to the simple question used in this post's title:
Who is in charge.
My answer is equally simple:
I am in charge of MY stuff.
By way of contrast it seems that many other folks are either unaware of this important facet of their tech exposures, or indifferent to it to some degree.
So - here I suggest a different way to look at it=>
Pretend for a minute here that you have a car which you are satisfied enough with; it ain't great and it ain't terrible - it's OK and gets the job done.
Some message comes to you from the folks who wrote the car's instructions (NOT the maker of the actual car itself) and they are telling you that as of some date your car's instructions will no longer be supported by them - so you'd better hurry to get a NEW CAR with the supported instruction set and that you must junk the old one (which still works perfectly well).
Folks all around you are now talking about how it is BAD to keep such an older car and that if we don't all do as we've been told, who knows what bad things could happen.
Worse even still, since cars use roads the older cars and the new cars will be on the same roads and if something BAD happens it will likely be blamed on the folks with older cars.
Not wanting to be the 'bad guy', you cave under to the peer pressure and do this.
Your new car has all sorts of features that seem quite impressive to you;
Until you begin to see how easily they screw up.
No more keys, for example - the car decides if it will allow you inside it - and to go to any destination you must tell it to the car and answer whether you agree to this a bunch of times before it will allow you to move so much as an inch.
You finally get used to this, and around a year later that same company which makes no cars, contacts you again saying they've found some errors in what they wrote, and they are offering a much improved set of instructions that works better AND it even makes your car look nicer.
All you have to do is agree to their terms, pick whether to get the economy or fancier version, pay a pretty big chunk of change - and install this thing.
Nobody knows why - but they've named this new version '7' and most folks who get it seem to like it lots better than the obnoxious thing that came before it, and wish to keep it for a good, long time.
Of course that it not in the plans of the instruction writers...
Next comes the strangest version of all (8 ??), which tries to make your car do things like a phone - which freaks loads of folks right out - and this is so scary bad that the (by now very rich & powerful instruction writers...) come out with a less scary version (8.1).
Then comes what many folks get really alarmed by - some even call it the 'carpocalypse'.
The writers got so caught up in their own seemingly endless power that they've chosen to FORCE the next 'upgrade' into all the cars which have a sort of 'back door' built right into them - and this supposed 'upgrade' starts taking over cars world-wide.
This gets really creepy too because the latest instruction set seems to remove ALL control from the car's users.
- The car has no user controls anymore;
- Users have to get the car to agree to where they want to go;
- These cars are able to tell their users that known places do not exist;
- The cars now report any & everything back to the instruction writers;
- All movements are tracked & recorded;
- Changes of all sorts are now made by the writers remotely anytime they want;
- While helplessly sitting in your car the car's screen shows you stuff chosen by the writers for their own control & profit.
And 'more', as the saying goes.
Sadly, most folks just need basic transportation - so they are now having to use cars over which they have no control and no idea how to regain control of.
Worst of all, everything is sealed 'by user agreement' and if anyone tries to make any changes that are not explicitly allowed by the all-powerful instruction writers, at minimum they are locked out of their own cars completely, and at worst their cars are taken away and they are sued into poverty for 'infringing upon the writer's intellectual properties'.
Imaginary scenario ??
Sadly - no, not really.
'X' has indeed arrived via forced means - not yet to cars, but wait a bit as newer cars & their black boxes & automations take stronger & stronger hold - all for people's 'safety & security', of course.
And having said all the above - just imagine how such forced control will be able to affect all forms of mass transport ?!?
OK, end of the imaginary portion and back to the actual world conditions imposed on tech gear buyers & users by some instruction writers who think they are 'all powerful'...
Yes, having a very nice, new computer or other device is very much like this now.
'Upgrades' are now forced 'for the user's own good' and multitudes of choices have been removed for the very same 'reason'.
After all - we are all just stupid users right ?!?
We are quite incapable of making our own choices and of choosing what is best for ourselves - right ?!?
All the above is why this veteran IT guy chose to quit the IT world; it became insulting to the intelligence to such a degree as to become quite unbearable.
(Good thing that Linux exists and does not (yet ??) resemble the above.)
Edited 1 time(s). Last edit at 06/26/2016 04:57PM by smallhagrid.
Re: Who is in charge ??
Posted by:
JujuLand
Date: June 26, 2016 12:08PM
Hi,
Right with you ...
Here is a french translation ...
Qui est aux commandes ?
Il y a eu de nombreuses discussions et débats depuis fort longtemps sur les avantages et inconvénients des systèmes d'exploitation des ordinateurs.
Pour cet utilisateur, çà c'est toujours résumé à la question simple utilisée comme titre de ce message:
Qui est aux commandes ?
Ma réponse est tout aussi simple:
Je suis responsable de mes actes et choix.
En revanche, il semble que beaucoup d'autres gens sont soit ignorants de cette importante facette de leurs expositions technologiques, soit indifférents à un certain degré.
Donc, - ici, je suggère une autre façon de voir les choses =>
Imaginez une minute ici que vous ayiez une voiture dont vous êtes assez satisfait; elle n'est pas très spacieuse, ni terrible - mais elle est correcte et fait ce qu'on lui demande.
Certains messages des personnes qui ont écrit les instructions de la voiture (pas le fabricant de la voiture elle-même) vous disent qu'à partir d'une certaine date les instructions de votre voiture ne seront plus prises en charge - que vous feriez mieux de rapidement acquerir une nouvelle voiture avec le jeu d'instructions pris en charge et que vous devriez détruire l'ancienne (qui fonctionne pourtant toujours parfaitement).
Les gens autour de vous vous expliquent maintenant pourquoi il est mauvais de garder une telle voiture plus ancienne et que si nous ne faisons pas tout comme dit, qui sait les mauvaises choses qui pourront se produire.
Pire même encore, puisque les voitures utilisent les routes, les voitures plus anciennes et les nouvelles voitures partageront les mêmes routes et si quelque chose se passe mal, ce sera probablement à cause des voitures anciennes.
Ne voulant pas être le «méchant», vous obtempérez sous la pression des autres.
Votre nouvelle voiture a toutes sortes de fonctionnalités qui semblent assez impressionnantes pour vous;
Jusqu'à ce que vous commenciez à voir la manière dont ils vous phagocytent.
Plus de clé, par exemple - la voiture décide si elle vous permettra ou non d'entrer dans le véhicule - pour aller vers une destination, vous devrez le lui dire et donner votre accord un certain nombre de fois avant qu'il ne vous permette de vous déplacer d'un poil.
Vous finissez par vous y habituer, et environ un an plus tard, cette même société qui ne fait pas les voitures, vous recontacte en disant qu'ils ont trouvé des erreurs dans ce qu'ils ont écrit, et qu'ils offrent un ensemble amélioré avec beaucoup d'instructions qui fonctionneront mieux et rendront par là -même votre voiture plus jolie.
Tout ce que vous avez la possibilité de faire est d'accepter leurs termes, choisir pour la version économique ou amateur, payer une somme conséquente pour les changements - et l'installer.
Personne ne sait pourquoi - mais ils ont nommé cette nouvelle version '7' et la plupart des gens qui l'on obtenue semblent l'aimer davantage que la chose désagréable qui l'a précédée, et souhaitent le garder pour de bon, et très longtemps.
Bien sûr ce n'est pas dans les plans des rédacteurs des instructions ...
Vient ensuite la plus étrange de toutes les versions (8 ??), qui essaie de permettre à votre votre voiture de faire des choses comme le ferait un téléphone - qui effraie une foule de gens dès sa sortie - et cela est si effrayemment mauvais que le (maintenant très riche et puissant rédacteur d'instruction ...) sort rapidement une version un peu moins effrayante (8.1).
Puis vient ce que beaucoup de gens vraiment alarmés par la nouvelle version appellent même le «Carpocalypse».
Les auteurs se sont tellement sentis imbus de leur propre pouvoir apparemment sans fin qu'ils ont choisi de forcer la prochaine «mise à niveau» de toutes les voitures qui ont une sorte de «porte arrière» intégréé - et cette «mise à niveau» commence à concerner de plus en plus de voitures dans le monde entier.
Cela devient vraiment effrayant aussi parce que le dernier jeu d'instructions semble supprimer tout contrôle de la part des utilisateurs de la voiture.
- La voiture n'a pas plus de contrôle part l'utilisateur;
- Les utilisateurs doivent obtenir de la voiture de convenir de l'endroit où ils veulent aller;
- Ces voitures sont en mesure de dire à leurs utilisateurs que des lieux pourtant existants sont inconnus;
- Les voitures remontent maintenant tout aux rédacteurs d'instruction;
- Tous les mouvements sont suivis et enregistrés;
- Les changements de toutes sortes sont maintenant faits par les rédacteurs à distance et quand bon leur semble;
- Alors que vous étiez assis, impuissant dans votre voiture, l'écran de la voiture vous montre des trucs choisis par les auteurs pour leur propre contrôle et profit.
Et «plus», comme dit le proverbe.
Malheureusement, la plupart des gens ont juste besoin de fonctionnalités de base - de sorte qu'ils ont maintenant à utiliser des voitures sur lesquelles ils n'ont plus aucun contrôle et aucune idée de la façon d'en reprendre le contrôle.
Le pire est que tout est scellé "par l'accord de l'utilisateur» et si quelqu'un essaie d'apporter des modifications qui ne sont pas explicitement autorisées par les rédacteurs d'instruction tout-puissants, au mieux, ils sont éjectés de leur propres voitures, au pire leurs voitures sont enlevés et ils sont poursuivis financièrement pour 'avoir porté atteinte à la propriété intellectuelle du rédacteur».
Scénario imaginaire ??
Malheureusement - non, pas vraiment.
'X' est bien arrivé par des moyens forcés - pas encore aux voitures, mais attendez un peu les nouvelles voitures et leurs boîtes noires et leur automations de plus en plus fortes et intrusives - le tout , soit-disant, pour la sécurité de tous, bien sûr !!!
Et après avoir dit tout ce qui précède - il suffit d'imaginer comment un tel contrôle forcé sera en mesure d'influer sur toutes les formes de transport de masse?!?
OK, fin de la partie imaginaire et retour aux conditions du monde réel imposées aux acheteurs et utilisateurs par certains auteurs d'instruction qui pensent qu'ils sont «tout puissant» ...
Les «Mises à niveau» sont maintenant forcées »pour le bien de l'utilisateur» et une multitude de choix ont été supprimées pour la même «raison».
Après tout - ne sommes-nous pas tous les utilisateurs simplement stupidesn non?!?
Nous sommes tout à fait incapables de faire nos propres choix et de choisir ce qui est le mieux pour nous-mêmes - d'accord?!?
Tout ce qui précède est la raison pour laquelle ces vétérans de l'informatique ont choisi de quitter ce monde de l'informatique devenu insultant pour l'intelligence à un degré tel que cela devient tout à fait insupportable.
(Une bonne chose que Linux existe et ne ressemble pas (encore ??) à çà .)
A+
Mozilla/5.0 (x11; U; Linux x86_64; fr-FR; rv:38.0) Gecko/20100101 Ubuntu/12.04 K-Meleon/76.0
Web: http://jujuland.pagesperso-orange.fr/
Mail : alain [dot] aupeix [at] wanadoo [dot] fr
Ubuntu 12.04 - Gramps 3.4.9 - Harbour 3.2.0 - Hwgui 2.20-3 - K-Meleon 76.0 rc
Re: Who is in charge ??
Posted by:
smallhagrid
Date: June 26, 2016 03:28PM
Hi JujuLand.
Wow - that is amazing !!
I cannot read French, very cool that you have done that.
Thanks.
Re: Who is in charge ?? Owners or Operating System?
Posted by:
siria
Date: June 26, 2016 04:19PM
Great article, but should get more attention, not only this teeny tiny forum. From hearsay Reddit seems today the hip place in the center of attention...?
PS: tried to add a subject to the title :cool:
Re: Who is in charge ?? Owners or Operating System?
Posted by:
smallhagrid
Date: June 26, 2016 04:56PM
Thanks for your kind words Siria.
I happen to be quite fond of this teeny tiny forum as well as its reason for being !!Quote
siria
Great article, but should get more attention, not only this teeny tiny forum. From hearsay Reddit seems today the hip place in the center of attention...?
PS: tried to add a subject to the title :cool:
As to reddit or other spots - I just wrote the thing to share, so please feel free to copy/paste it anyplace if you are so inclined.
Given that I avoid social media I will likely just put a copy of it also at MDL and call it good.
Thanks, and Best Wishes.
PS: I changed the title as you suggested...
Edited 1 time(s). Last edit at 06/26/2016 04:58PM by smallhagrid.
English